
Дождь зарядил с утра. Холодно, наружу выходить не хотелось. Чай и черный хлеб с брусничным вареньем, кофе и бутерброды с сыром, кресло у лампы, плед, кошка на коленях, - осенний получился денек, несмотря на летнюю еще дату. К вечеру я дочитала очередную книжку. Самое время наконец рассказать о прочитанном, пока оно окончательно не выветрилось из головы.
Прежде всего, конечно, это "Подстрочник" - Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана. Изумительная книга. И как всегда, чем больше мне понравилось, тем менее связно я могу говорить:) Лилианна Лунгина - женщина, которая перевела на русский язык много взрослых книг и сказки о Пеппи и Карлсоне. Кто любит жанр воспоминаний - не проходите мимо, книга просто завораживает и не отпускает, я прочла ее до обидного быстро, но буду перечитывать не раз.
А еще меня просто заворожила фотография на обложке. Такие лучистые глаза.
Кстати, помимо содержания. мне очень понравилось, как оформлены фотографии в этой книге. Подписи к ним - не стандартные: "слева направо - Л.Лунгина и др", а цитаты из самой книги. Они оживляют фотографии, делая их иллюстрациями к конкретным страницам текста. Интересно, показаны ли эти фотографии в фильме?
После "Подстрочника" захотелось контраста, и я взялась за переводные романы в ярких обложках...
Дэниэл Уоллес. "Арбузный король". Книга про маленький городок, где живут достаточно странные люди и творятся достаточно странные дела. Главный герой приезжает сюда, чтобы узнать о событиях 20-летней давности. Он задает вопросы, и самые разные люди рассказывают ему то, что он хочет узнать... Мне в этой книжке больше всего понравилась сказочная составляющая... Одно название чего стоит... В общем, если хотите узнать, почему в том городке росли самые лучшие арбузы, что (или кого?) закапывали на арбузных полях и что происходило ежегодно во время ежегодного обряда плодородия, - читайте. Не скучная, живо написанная книжка. Вот обложка у нее отвратительная, в магазине я б ее в руки взять не решилась... молодой человек, весь в следах от губной помады... Тот случай, когда обложка не имеет практически никакого отношения к содержанию...
Сара Эдисон Аллен. "Садовые чары". Еще один роман из полюбившейся мне серии "Mona Lisa". Многие сравнивают его с "Практической магией" Элис Хоффманн. Ну что сказать? Мне тоже пришло в голову это сравнение, и сравнение не в пользу "Садовых чар". Эта книжка попроще, что ли. Элис Хоффман - она прорисовывает свои книги так, что ты просто ощущаешь запахи, звуки, видишь живьем каждую страничку... Там все дышит, живет своей таинственной жизнью, и ты веришь этому волшебству... А в "Садовых чарах" магия попроще - и оттого она кажется чуточку ненастоящей. Я не большой любитель книг подобного жанра. И если книги Элис Хоффман меня, несмотря на это, покорили - именно своей глубиной погружения, прорисовкой деталей и образов, стилем, - то в "Садовых чарах" всего этого мне не хватило. Хотя книга неплохая, в ней тоже много сказочных придумок, магии и любви, так что если нужно скрасить вечерок - книжка подходящая. Но не более того...
Ильдико фон Кюрти. "Тариф на лунный свет". Знаю, что по этой книжке есть фильм. Я его не смотрела, но мне очень нравилось это название. И когда я узнала про книгу, захотелось ее прочитать. Прочитала... Что я вам скажу? Мне совершенно не понравилось. И дело не в том, что автор плохо пишет - пишет он (точнее, она) сносно, оригинально, с юмором. Дело в героине. Эта Кора Хюбш меня просто бесила с самых первых страниц. Она - достаточно типичный персонаж (нечто вроде Бриджит Джонс на немецкий лад). Ей 33 года, она не замужем, она полна комплексов и все свое время проводит в раздумьях о том, что у нее некрасивые пальцы на ногах. Иногда, впрочем, она переключается на сетования о том, что она толстая или что у нее маленькая грудь. В общем-то, об этом весь роман, - и конечно же, в финале героиня понимает, что нужно быть собой, и заполучает себе прекрасного принца... Тьфу. По прочтении захотелось помыть руки и выпить стакан воды, чтоб запить эту бабскость... Там в книжке был еще второй роман, но я побоялась его даже открывать...
И потянуло меня на литературу пожестче. И вспомнила я, что у меня на полке томится роман, которй я дважды начинала читать и дважды откладывала как слишком мрачный и тягостный... И поняла я, что пришло его время:) И была это достаточно нашумевшая в свое время книга нобелевской лауреатки....
Эльфрида Елинек "Пианистка".
Ну что я вам скажу? Не так оно страшно, как казалось. Очень напомнило Кафку. Тягостно, нудно, зевательно, абсурдно. Чересчур гротескно - но, наверное, за это и дают Нобелевскую? А так, если отбросить слишком уж неправдоподобные моменты, - это добротный психологический роман о том, как родители порой не умеют отпустить своих выросших детей в свободное жизненное плавание. О том, как мать может умело манипулировать своим взрослым ребенком, подстраивая его жизнь под свои интересы, коверкая эту жизнь... Я рада, что осилила эту книженцию. Рекомендовать вам не буду, чтение очень на любителя. Так. разве что, для общего развития, да и многие читали уже давно, я уверена, ведь премию писательнице дали еще в 2004 году....
После темной мрачной "Пианистки" я поняла, что баланс добра и зла в организме восстановлен и я могу прочитать второй роман Ильдико фон Кюрти "Эйфория". И знаете, этот роман мне понравился гораздо больше. Хотя история, в общем-то, все о том же, и героиня далеко не ушла от своей товарки из "тарифа" - здесь это Линда Шуман 35 лет, такая же закомплексованная и невезучая в любви. Она уезжает пожить в другой город, чтобы избавиться от воспоминаний о неудачном романе, и меняется квартирами с каким-то парнем, который тоже очень хочет побыстрее уехать из родных мест, все по той же причине. Совершенно друг с другом незнакомые, они ведут переписку по интернету, постепенно узнавая друг друга поближе... ну вы уже поняли, что будет дальше, да? Несмотря на совершеннейшую предсказуемость, роман читается приятно. У автора прекрасное чувство юмора и достаточно хорошее знание человеческой психологии. В общем, этот роман я прочла с улыбкой, и по прочтении плеваться не хотелось.
Ну и, наевшись подобными романами, я решила обратить взоры свои на русскую классику. И дождалось своего часа четырехтомное собрание сочинений Сергея Довлатова. Как вы видите на фотографии, Кисуня мне помогала читать, Довлатов - наш с ней любимый писатель, да. Вообще забавно порой складывается наш путь к тому или иному писателю... О Довлатове я услышала на филфаке, примерно в 1997-98 годах. Интернета у меня тогда еще не было, а в книжных магазинах не было такого изобилия книг, как сейчас. Мы не могли тогда прочитать многие книги, о которых слушали лекции. Помню, "Школу для дураков" Саши Соколова преподаватель нам давал почитать в машинописном варианте, эдакую пачку листов... практически самиздат... А Довлатова прочитать мне довелось только в прошлом году, если не ошибаюсь. Потому что мне подарили тоненькую книжку с несколькими его рассказами. И я, думая, что это "так, чтение на вечерок, ничего особенного", прочла - и влюбилась раз и навсегда... И вот, купила себе собрание сочинений... и оно пошло на ура. Наверняка буду перечитывать, как перечитываю Чехова или Джерома К.Джерома. Хорошая литература, душеспасительная.
И вот. следом за собранием сочинений, я прочла биографию Довлатова.
Анна Ковалова, Лев Лурье. "Довлатов".
И сразу претензия к книжке - в ней мало фотографий. Когда читаешь историю чьей-то жизни, хочется рассмотреть действующих лиц, поглядеть, какие они были... Здесь фотографий буквально несколько... ну да ладно, есть интернет, в котором все, что угодно. Вот допишу сейчас эту запись, отправлю - и пойду почитаю пару статей о Довлатове, погляжу, какая была у него жена, какая дочка, вот хочется мне это знать, любопытная я...
Книжка сама по себе, честно говоря, тоже не на высший балл. Для биографии в ней содержится очень мало фактов - и чересчур много цитат из произведений Довлатова. С одной стороны, это и понятно, ведь все книги Довлатова - это, по сути, его полуреальная, полувымышленная биография - о том, как он был охранником в зоне, как работал журналистом, как влюблялся, женился, расставался, как вынужден был эмигрировать и т.п. Но с другой стороны, в предисловии авторы книги говорят, что хотели восстановить подлинную, реальную биографию Довлатова, - и мне кажется, у них это не получилось.
Поглядела сейчас в интернете - оказывается, в серии ЖЗЛ как раз в нынешнем 2010 году вышла книга "Довлатов", к 20-летию смерти писателя. ОЧЕНЬ ХОЧУ ее почитать...